«После нашей эры»: плюсы и минусы кинофильма

Все больше работ кинематографистов посвящено теме апокалипсиса и выживанию людей после него. Не отстают от кинематографистов и писатели-фантасты. Стремительное развитие цивилизации и ІТ-технологии становится причиной того, что все чаще будущее землян ищется в других цивилизациях.

Режиссер М. Шьямалан в своем фильме «После нашей эры» выразил свое видение этого вопроса. Аналитики журнала для инвесторов «» выясняли, чем зрителям понравился подход режиссера, а за что они критикуют киноленту (см. «PR в Яндексе и отзывы в «Одноклассники» о фильме «После нашей эры»).

Однозначно, уверены зрители, картина «После нашей эры» является отличной режиссерской работой. Все здесь поставлено очень гармонично. Особенно телезрителей впечатлила сцена отца и сына. Техническая сторона фильма тоже хорошо продумана. Картины всеобщей разрухи просто не могут не впечатлить.

Что касается главных героев, то они глубокие и полноценные. Капитана Рейджа сыграл Уилл Смит. Как утверждают пользователи соцсетей, фильм раскрывает личную драму отца и сына. Сын очень хочет походить на отца и делает все, чтобы тот им гордился. Но отец свои чувства демонстрирует сдержано. Лишь в неожиданном испытании они оба смогли раскрыться.

Но рассмотрели зрители и некоторые недостатки фильма. Например, его назвали фильмом двух актеров. Некоторые пользователи социальных сетей считают, что этот сюжет далеко не новый, а концовка вполне предсказуема. А другие вообще сравнивают фильм с компьютерной игрой.

, , загрузка...

Оставить Ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*